... planen und 2011 ungestört volkszählen. So entschied gestern der Bundestag.

Weshalb Oberdatenschützer Peter Schaar jedoch heute schon zu dem Schluß kommt, diese Maßnahme greife "nicht unverhältnismäßig in die informationelle Selbstbestimmung" ein, will sich mir (noch) nicht so recht erschließen. So sollen laut Tagesschau durchaus "Daten aus Haushalt, Erwerbsleben sowie zur Bildung" abgefragt werden.

Auch kann doch wohl nicht als Argument herangezogen werden, daß viele Bürger heutzutage "freiwillig" eine weit deutlichere Datenspur hinterlassen als 1987.

Ich bin mal für meine Verhältnisse ganz ungewohnt optimistisch und hoffe, daß sich da unerwarteter und zahlreicher Widerstand regen wird, wenn es soweit ist, und wenn sich die derzeitigen Bedenken bestätigen sollten.

Nichts Neues unter der Sonne:

"Einer von meinen Freunden, dessen gute Laune sich meist in Vorschlägen zu neuen Gesetzen hervortat, behauptet: eine jede Ehe solle nur auf fünf Jahre geschlossen werden.

Es sei, sagte er, dies eine schöne, ungrade, heilige Zahl und ein solcher Zeitraum eben hinreichend, um sich kennenzulernen, einige Kinder heranzubringen, sich zu entzweien und, was das Schönste sei, sich wieder zu versöhnen.

Gewöhnlich rief er aus: 'wie glücklich würde die erste Zeit verstreichen!

Zwei, drei Jahre wenigstens gingen vergnüglich hin.

Dann würde doch wohl dem einen Teil daran gelegen sein, das Verhältnis länger dauern zu sehen, die Gefälligkeit würde wachsen, je mehr man sich dem Termin der Aufkündigung näherte.

Der gleichgültige, ja selbst der unzufriedene Teil würde durch ein solches Betragen begütigt und eingenommen.

Man vergäße, wie man in guter Gesellschaft die Stunden vergißt, daß die Zeit verfließe, und fände sich aufs angenehmste überrascht, wenn man nach verlaufenem Termin erst bemerkte, daß er schon stillschweigend verlängert sei'"

"Die Wahlverwandtschaften", Kapitel 23