Auch wenn es nicht unproblematisch ist, und reichlich selbstgerecht wirkt wenn ich als Mann dazu Stellung nehme: Frau Herman ist eindeutig ein Fall von "Prä-Emanzipation". Sie kommt, aus irgendwelchen Gründen, mit ihrer "Rolle" als "Karrierefrau" nicht mehr klar, Selbstzweifel kommen hoch - und schwupps, preist sie die alten Rollenklischees! Das legt für mich den Schluß nahe, dass sie sich niemals wirklich von diesen alten Rollenklischees emanzipiert hat.

"Post-emanzipiert" ist meiner Meinung nach unsere schwerreligiöse Familienministerin von der Leyen. Sie hat es geschafft, eine große Familien (7 Kinder), Karriere und persönliche Selbstverwirklichung unter einen Hut zu bekommen - und dabei den Blick dafür verloren, wie selten so ein Lebenslauf vorkommt. Ihre Äußerungen lassen darauf schließen, dass ihr gar nicht bewußt ist, wie weit sie von der Realität einer "normalen" arbeitenden Mutter entfernt ist. Frau von der Leyen hat sich meines Erachtens von alten Rollenklischees innerlich befreit - emanzipiert eben - worauf auch ihre Forderungen, Männer stärker für die Kindererziehung in die Pflicht zu nehmen, schließen läßt. Trotzdem hat ihr extrem konservatives Auftreten, ihre Vorliebe für autoritäre Lösungen, für strikte (christliche) Moralvorschriften etwas entschieden "Un-Emanzipiertes", Vor-Modernes. Eine Frau, die m. E. gar nicht mehr begreift, wie wichtig Emanzipation eigentlich ist.

Nachtrag: diesen SpOn-Kommentar zum Thema finde ich sehr treffend: MUTTERALARM IN DEUTSCHLAND - Eine Hölle namens Familie