Vor knapp einem Jahr wurde die Zahl der nicht krankenversicherten Deutschen auf ca. 300 000 geschätzt. Ich frage mich, wie hoch sie heute ist.

In meinem Bekanntenkreis häufen sich mittlerweile die Fälle. Da ist die Künstlerin, die ihrer kleinen Tochter (ebenfalls unversichert) einschärfen muß, beim Spielen ja vorsichtig zu sein. Da ist der Familienvater, der durch einen Unfall und die anschließende längere Arbeitsunfähigkeit aus der Versicherung rutschte und sich die jetzt dringend notwendige Folgeoperation nicht leisten kann - mit verheerenden Folgen für seine Gesundheit und seine finanzielle Situation. Und so weiter und so fort.

Ich hätte nie gedacht, daß einmal die Zeit kommt, in der ich mich nach einer Institution wie dem britischen National Health Service zu sehnen beginne. Auch dort liegt einiges im Argen. Eine englische Bekannte erzählte von einem verunfallten Freund, der auf den lebensrettenden Operationstermin zwölf Monate hätte warten müssen und der sich daraufhin immens verschulden mußte, um die Operation privat zu bezahlen. Die Entwicklung hier geht ja auch schon deutlich in diese Richtung.

Wie könnte man diesem Unsozialstaat ein Schnippchen schlagen? Manchmal träume ich von Tauschhandel und alternativer Währung (übrigens auch ein System, das sich in England in einigen Regionen mittlerweile sehr gut etabliert hat). Aber ob da Chirurgen und Zahnärzte mitmachen würden?

... gibt es, wie MM dankenswerterweise herausfand, nicht nur in Halberstadt, wo sie jüngst auf Konstantin Wecker losgelassen wurden, sondern auch in Auetal (Kreis Schaumburg), wo die Gemeinde ebenfalls ein Anti-Nazi-Konzert absagte.

Wo, bitte sehr, soll das noch hinführen?

Solange das Motto der Behörden "Ruhe und Ordnung um jeden Preis" heißt, gärt die Sache eben unter der Oberfläche weiter - das gibt den Nazis die Chance, (wieder mal) feste, tragfähige Strukturen aufzubauen, denen dann nur noch sehr schwierig beizukommen sein wird. Offenbar wird dies eher in Kauf genommen als einige örtlich begrenzte Konflikte, bei denen mit einigem Aufwand tatsächlich noch etwas zu erreichen wäre, bevor das Problem chronifiziert.

The Silver Swan who, living, had no note,
When death approached, unlocked her silent throat.
Leaning her breast against the reedy shore,
Thus sung her first and last,
And sung no more:

"Farewell all joys, O death come close mine eyes.
More geese than swans now live, more fools than wise."


Orlando Gibbons (1583-1625)

Wenn's nur das wäre: es ist aber viel schlimmer.

Ich selbst habe schon unzählige Nazi-Artikel bei eBay gemeldet, aber aus der Auktion genommen wurden nur zwei Stück - und die waren wirklich arg. Die Richtlinien sollten indes schon viel früher greifen, sie sind ja eindeutig formuliert.


Ergänzung:
MM merkte in den Kommentaren an, was ich erst auch dachte: daß das laxe Verhalten möglicherweise an Personalmangel liegen könnte. Das glaube ich aber nicht mehr. Denn ich habe Vergleichsbeobachtungen bei anderen verbotenen Artikeln gemacht, z. B. bei Sexspielzeug (in dem Fall: Vibratoren) sowie Artenschutzverstößen (angeboten wurde ein antikes, also wirklich uraltes Bärenfell). In allen Fällen wurden die Auktionen innerhalb weniger Stunden (!) abgebrochen. Mein Eindruck ist daher wirklich, daß bei Nazikram beide Augen zugedrückt werden - und auch gleich noch der Kopf in den Sand gesteckt...

In dem Zusammenhang bin ich auch mehr als skeptisch, ob diesem Lippenbekenntnis (Dank an Londo für den Link!) auch tatsächlich Taten folgen werden. Man wird sehen.

Nicht nur das dem Artikel beigefügte Foto läßt diesen Eindruck aufkommen...

Seit wann werden den Bürgern "Erkenntnisse der Geheimdienste" ohne Nachfrage mitgeteilt? (Natürlich nicht, ohne sie ein paar Absätze weiter als "keine konkreten Erkenntnisse" zu relativieren.)

Doch nur, weil damit der eingeschlagene Pfad der Panikmache stetig und sicher weiterverfolgt werden soll, mit dem Ziel der fortschreitenden Einschränkung der Persönlichkeitsrechte.

Wir Frösche, wir...



(Mit Dank an Sven und Mehrzweckbeutel)

Sven schaut sich beim "Fall Susanne Osthoff" erst einmal die derzeit bekannten Fakten an und zieht daraus (!) mit bewundernswerter Nüchternheit seine Schlüsse, nicht etwa aus irgendwelchen vorgefaßten oder infiltrierten Meinungen.

Mir fällt es angesichts gewisser Kommentare da schon deutlich schwerer, ohne Zorn und Eifer auf diejenigen zu bleiben, die hier glauben, ihr selbstgerechtes Mütchen kühlen zu müssen.
Riecht mir da vieles doch allzusehr nach Neid auf eine Frau und Mutter, die ihr Leben so eingerichtet hat, daß sie ihrer archäologischen Berufung folgen kann. Das wird dann als "Kalkül" und "falsches Spiel" gedeutet (wer wäre wohl bei einem Mann zu solcherlei Schlußfolgerungen gelangt?)

Wieviel Zorn und Frust muß ein Mensch in sich haben, damit er so über einen anderen herzieht, den er (sie?) weder persönlich kennt, noch angesichts der tatsächlich vorhandenen Quellenlage auch nur einigermaßen objektiv einzuschätzen bereit ist? Diese rüchsichtlose Frustration scheint mir immer mehr zuzunehmen und als gesamtgesellschaftliches Phänomen deutlich hervorzutreten, nicht nur im Fall Osthoff, sondern ganz allgemein.

(Dank an Mat!)

Es überrascht mich doch, wie sehr das Thema "biometrischer Reisepaß" derzeit untergeht.

Die technische Unausgereiftheit biometrischer Methoden ist nur der geringste Teil der Problematik; am fragwürdigsten ist in meinen Augen die Tatsache, daß solche Daten überhaupt in so umfassendem Maß erfaßt werden. Mal ganz abgesehen davon, daß die derzeitig geplante dezentrale Speicherung derselben irgendwann sang- und klanglos zentralisiert werden könnte: willkommen im totalen Überwachungsstaat!

Ich erinnere mich an die Volkszählung in den 80er Jahren, an die kontroversen Debatten, an die Proteste und an den offenen bis subversiven Boykott. Ist heute wirklich allen egal, was über sie gespeichert (und möglicherweise gegen sie verwendet) werden kann?

Es kann doch wohl nicht wirklich die Angst vor Terrorismus sein, die jeglichen Protest bereits im Keim erstickt. Ist es also doch Wurschtigkeit? Oder ist das Gefühl allgemeiner Machtlosigkeit tatsächlich schon so weit verbreitet? Bei Sven fand ich vor längerer Zeit einen Verweis zu genau dieser Frage.

Mir ist sehr bewußt, daß die jetzt gerade noch mögliche Anschaffung eines nichtbiometrischen Ausweises (der übrigens nur € 26.- statt € 59.- kostet) maximal die Möglichkeit eines Aufschubs für die 10 Jahre von dessen Gültigkeit bietet. Doch wo formiert sich ein großangelegter Widerstand? Ich fürchte, was da in Bewegung gesetzt wurde, ist kaum mehr aufzuhalten. Oder doch?

Aufgrund meiner legendären Schusseligkeit hat sich mein Reisepaß in Luft aufgelöst. Was insofern günstig ist, als mich die Neubeantragung vor dem neuen biometrischen Ausweis bewahrt hat, der ab Anfang November ausgegeben wird...

Der bayerische Rundfunk sprach heute in seinem Nachrichtenprogramm von "Ehrenmord", beim rbb online sind zumindest sichtbare Anführungszeichen vorhanden - nur Ulrich Wickert sprach sich soeben in den Tagesthemen deutlich gegen einen solchen unreflektierten Umgang mit der Sprache aus.

Daß das Wort "Ehre" auf der Liste der bedrohten Wörter steht, liegt nicht zuletzt daran, daß es immer wieder instrumentalisiert wurde und wird.

Ich hätte es gerne wieder in Gebrauch. Auch und gerade im Kampf für die Menschenrechte. Denn genau darum geht es ja dabei.